Результаты выборов в Новочеркасске говорят о деполитизации настроений в российском обществе. Особенно это касается муниципальных сообществ, организующихся вокруг решения местных проблем, каковыми, в первую очередь, являются проблемы в сфере ЖКХ. Да, в Новочеркасске победил член «Единой России» Владимир Киргинцев. Но правящая партия, как известно, дистанцировалась от данных выборов, и кандидат шел на выборы как самовыдвиженец, поддержанный Общероссийским народным фронтом.

Владимир Путин чутко уловил эти настроения, когда выступил инициатором создания ОНФ. Граждане устали от грязной межпартийной борьбы. Они еще готовы поверить людям, личностям, но уже не партиям. Присутствует усталость не только и даже не столько от «Единой России». Устали и от «Справедливой», и от КПРФ, и от ЛДПР. Старые бренды, старые лидеры. Они пока имеют какой-то устоявшийся, так называемый ядерный электорат, но с каждым годом он уменьшается. Нужны иные идеи, новые технологии политической работы, современные формы взаимодействия с гражданами.

Особенно это актуально для муниципальных выборов. И поэтому когда на местном уровне у избирателей появляется реальный выбор, они голосуют за личностей. Именно такой выбор и сделали жители Новочеркасска. Их не смутило даже то, что мэр – «варяг». Напротив, его прежнее место работы – первый заместитель мэра Ростова-на-Дону –добавило голосов в его пользу.  Да, по результатам выборов в Новочеркасске «Единая Россия», может, конечно, вместе с ОНФ праздновать победу, но почивать на лаврах я бы не советовал.

Это уже становится тенденцией. Весной аналогичный выбор сделали жители Таганрога, когда проголосовали за беспартийного члена Общероссийского народного фронта Владимира Прасолова. В Таганроге так же, как и в Новочеркасске, бренд ОНФ оказался более выигрышным, чем бренд «Единой России», под которым на выборы шел прежний мэр.

Не только в Ростовской области - по всей России похожие настроения. Показательными, на мой взгляд, являются осенние муниципальные выборы в Ярославле. Даже такой харизматичный лидер-оппозиционер, как мэр Ярославля Евгений Урлашов, прославившийся на всю страну победой в войне с «Газпромом» после открытого обращения к президенту, можно сказать, проиграл «Единой России» выборы в местную Думу. При сравнительно невысоком результате (около 40%) по единому округу, в большинстве одномандатных округов Ярославля победили кандидаты от ЕР. Как в Новочеркасске и Таганроге, там голосовали не за ЕР, а за личностей.

Возвращаясь к Новочеркасску, хочу обратить внимание на то, что выводы избиратель будет делать, конечно, не по партийной принадлежности мэра, а по его делам. В городе серьезные проблемы в жилищно-коммунальном секторе. Городские управляющие компании должны поставщикам энергоресурсов более 600 миллионов рублей, что в зимний период грозит коммунальным коллапсом. Это не уникальная сугубо новочеркасская проблема, это системный сбой всей жилищно-коммунальной системы страны. Но избиратель будет ждать решения от своего мэра, и он в каждом конкретном случае должен найти необходимый компромисс. Поддержка ОНФ (за которым, надеюсь, стоят реальные представители гражданского общества Новочеркасска) и ЕР (которая при всех сложностях является правящей партией) должны ему в этом помочь.

Тем не мене тенденции, проявляющиеся на муниципальных выборах, наталкивают меня на мысль о необходимости отказа от партийности для руководителей уровня мэра. Задачи, стоящие перед главой местного самоуправления, в корне отличаются от тех, которые стоят на уровне региона, тем более – всей страны. В муниципалитете это больше вопросы практического характера. И здесь категорически противопоказано политиканство, а требуется точное знание сути вопроса. Но даже на общероссийском уровне мы пока имеем беспартийного президента. Мне кажется, возглавляющий местное сообщество человек еще более, чем президент, должен быть свободен от партийных пристрастий. Для него не должно быть своих и чужих, решая проблемы своего муниципалитета, он должен думать обо всех гражданах, а не об однопартийцах.
 
 http://rostov-inside.ru/experts/?id=1269#.UMmpk-SZbSg